Estatales: acordaron 9% de aumento a cuenta de una futura pauta salarial

Gobierno y Frente de Gremios Estatales acordaron un incremento salarial del 9 por ciento “a cuenta” de algún posible aumento que fije el Poder Ejecutivo Nacional para el año 2012. El mínimo salarial que percibirán los trabajadores representados por el FGE se pautó en $ 2300. Se hizo notar que a nivel nacional el mínimo está pautado para una jornada laboral de 48 horas semanales, mientras que en la administración pública jujeña se trabajan solamente 30 horas a la semana.

Según se dijo oficialmente el entendimiento llegó gracias al esfuerzo y voluntad de ambas partes, que “apostaron siempre al diálogo y al trabajo en conjunto para llegar a un punto de encuentro”.

Desde Casa de Gobierno se indicó que “teniendo en cuenta la importancia del acuerdo logrado con el sector de los docentes en el pasado mes de febrero y que permitió que las clases comenzaran con total normalidad en la provincia, el Gobierno de Jujuy avanzó una vez más mediante el diálogo en la negociación salarial, en este caso, con el Frente de Gremios Estatales”.

Con los gremios docentes, el Gobierno acordó, la conversión progresiva de los fondos que en 2011 se percibían en concepto del Fondo de Compensación Salarial (que provenía de Nación y que ahora es afrontado por la provincia); el respeto al piso salarial que se fije en las paritarias docentes nacionales; y el abordaje de otras situaciones puntuales y más operativas.

El acuerdo entre la Provincia y el FGE fija un 9 por ciento de aumento “a cuenta” de la política salarial que fije definitivamente el Poder Ejecutivo Nacional para el año 2012. Es decir que “esta pauta es un adelanto ante futuros aumentos que se realizarán teniendo en cuenta que las pretensiones de las entidades gremiales de todo el país (tanto públicas como privadas) rondan un 30%. Por lo tanto, este incremento salarial “a cuenta” significa un anticipo del Gobierno provincial mientras se espera por la definición nacional que habitualmente se da entre mayo y julio y que fue recibida por los gremios que conforman el FGE como un importante avance”, dijeron oficialmente.

Otro de los puntos acordados se refiere al mínimo salarial que percibirán los trabajadores representados por el FGE y que se pautó en $ 2300, en línea con el Salario Mínimo, Vital y Móvil nacional, aunque se debe tener en cuenta que en el orden de Nación, ese mínimo está pautado para una jornada laboral de 48 horas semanales, mientras que en la administración pública jujeña la jornada es de 30 horas.

También se convino en que se continuará llevando a cabo acciones para concretar el proceso de Recategorización Escalafonaria que permitirá llevar a cada agente de la administración pública al lugar de la carrera administrativa que legalmente le corresponde, y si bien todavía existen inquietudes e iniciativas de las entidades gremiales por resolver, ya se ha pautado la posibilidad de discutirlos en espacios de trabajo conjunto.

Finalmente, y como una continuación en la labor por las recomposiciones salariales con los distintos sectores, el ejecutivo provincial se encuentra avanzando en idéntico sentido con la Multisectorial y con la Asociación de Profesionales Universitarios de la Administración Pública (APUAP).

Fuente: http://www.ellibertario.com/2012/03/23/estatales-acordaron-9-de-aumento-a-cuenta-de-una-futura-pauta-salarial/

Problemas en escuela con edificio nuevo

Existen múltiples falencias en las nuevas instalaciones de la Escuela “Mayor Lutteral”, que fueran denunciadas por la directora y por los padres de los alumnos, quienes pidieron soluciones inmediatas a la empresa constructora, ya que las mismas se encuentran dentro de la garantía que ofrecía la empresa que ganó la licitación para realizar esta tarea en la ampliación del establecimiento educativo.

La directora del establecimiento, Gilda Perea, manifestó que esta es una situación insostenible, ‘ya que si las cosas se cumplieran como corresponde, nosotros estaríamos abocados a nuestra verdadera tarea de educar‘, señaló.

La situación del edificio se complicó estos últimos días por las precipitaciones que dejaron al descubierto aun más las falencias que tiene esta nueva construcción, ya que ‘la obra de la escuela está en garantía. Al ser nuevo el edificio, existen demasiadas fallas que están a la vista, por lo que los padres molestos llamaron a los medios de prensa para exponer la situación‘, manifestó Perea.

Los pasos administrativos se realizaron ante el Ministerio de Educación, a través de Recursos Físicos, sin obtener respuesta, por lo que se optó en pedir soluciones a la empresa constructora, ya que este edificio es nuevo y se encuentra en plena garantía, recibiendo la responsable de la institución una carta documento solicitándole que se retracte de sus dichos ante los medios de prensa, los que al parecer habrían incomodado al titular de la empresa en cuestión.


Gilda Perea señaló: ‘el responsable de la empresa constructora me intima por medio de una carta documento a que en un plazo de 48 horas me debo retractar por lo dicho, por lo que en este momento y ante todos ustedes lo realizo, para evitar otra querella, pero dejando en claro que administrativamente esto va a continuar su curso legal‘, recalco.


Los padres, indignados

Padres de los alumnos se solidarizaron con la directora del establecimiento al tomar conocimiento de tal situación y se explayaron en los múltiples inconvenientes que a nivel edilicio tiene a escuela, como su preocupación por las condiciones de inseguridad que representa para los niños que concurren a la misma en estas condiciones.

Una madre señaló: ‘nosotros queremos que se presente en la escuela el señor responsable de la empresa y nos brinde una solución urgente, luego de mostrarnos la carpeta técnica correspondiente‘, explicó Elizabeth Segovia.

Los padres reunidos en el establecimiento y a la espera de una respuesta manifestaron: ‘nosotros estamos preocupados y con miedo de que en algún momento uno de nuestros hijos reciba una descarga por la cantidad de agua que se filtra por las paredes‘, destacó Gabriela Paredes.

Al mismo tiempo señalaron que ‘no tienen agua, los baños no funcionan, cuando llueve se inundan los pasillos, las aulas, el patio, nosotros vamos a tomar medidas para que nos den una solución a este problema y pedimos que nos muestren la carpeta técnica de toda la construcción, ya que en ningún momento la vimos‘, dijo Paredes.


Piden por funcionarios

Finalmente los padres, luego de lamentar la falta de respuesta por parte de autoridades provinciales y locales sobre el problema, tomarían el establecimiento en las próximas horas por considerar que se atenta contra la integridad física de los niños el someterlos al riesgos de tomar clases en estas condiciones.

Cabe destacar que la inauguración de las obras se cumplieron el año pasado, con la presencia de funcionarios provinciales y locales encabezados por el jefe comunal junto a legisladores, quienes destacaron en a oportunidad la importancia de brindar las condiciones mínimas de seguridad para mejorar la calidad educativa desde la infraestructura.

Fuente: http://www.eltribuno.info/jujuy/140593-Problemas-en-escuela-con-edificio-nuevo.note.aspx

Las partes implicadas en la causa piden que se dicte sentencia por minería en Humahuaca

Ayer, en el Tribunal Contencioso Administrativo, ubicado en calle Senador Pérez y presidido por el Juez Sebastián Damiano, se llevó a cabo una audiencia entre las partes implicadas en la causa por explotación minera a cielo abierto en la localidad de Humahuaca.

Natalia López, abogada del Estado provincial, se refirió a la misma comentando que “se presentó la empresa Uranio del Sur, a través de su letrado, Luis Canedi, a contestar la demanda que algunos habitantes de Tilcara le hicieron al Estado provincial. Lo que solicitan es que el Juzgado de Minas suspenda todos los pedidos de exploración y cateo en la quebrada de Humahuaca. La causa está sin resolverse, en esta parte se citó a la empresa para que conteste a la demanda, lo hicieron, y posteriormente, ya avanzada la causa, estimamos que el Tribunal sentenciará y dirimirá la cuestión existente entre las partes”.


Posición del Estado

Asimismo, López expuso, en relación a la posición del Estado, que “en realidad, es siempre la misma, nos oponemos a la petición en relación a la suspensión de todos los pedidos de cateo y exploración en la quebrada de Humahuaca, porque consideramos que es un objeto amplio y que es una actividad productiva que, siempre que se desarrolle de manera sustentable, hace al crecimiento de la población”.

En relación a las expresiones de los vecinos de Tilcara y Juella quienes sostienen que esta actividad es contaminante, López manifestó que “hay que preguntar sobre ello a la empresa Uranio del Sur. Ellos contestaron la demanda expresando que su actividad no es contaminante, por lo que el pedido de suspensión respecto a ello no sería viable”.


Balance

Por su parte, Alicia Chalabe, representante de los vecinos de Juella y Tilcara señaló que la audiencia fue muy positiva “porque, en definitiva, el objeto de la misma era convocar a la empresa Uranio del Sur para que contestara la demanda de amparo que se inició hace dos años. La empresa se presentó, y ellos también interpretan, al igual que nosotros, que una y otra vez lo dijimos, que la demanda era solo contra el Estado provincial, por lo cual la empresa también entiende que no tiene que estar en la demanda. Hay un requisito imprescindible para toda demanda, que es la legitimación pasiva, la calidad para ser demandado. Primero tiene que resolverse eso para luego dictar sentencia definitiva en esta demanda de amparo”.


Contaminación

En cuanto a los señalamientos sobre la posible contaminación que la actividad podría producir, Chalabe indicó que “no hay informes de impacto ambiental porque solo había pedido de cateo de parte de la empresa Uranio del Sur. Lo que sucede es que pedimos que se aplique un principio precautorio, que pertenece al derecho ambiental, y establece que, cuando exista incerteza científica respecto a si una actividad puede producir contaminación, lo mejor es prohibir que permitirlo y luego tener daños. En virtud de ese principio nos presentamos pidiendo la prohibición de la minería a cielo abierto en la zona de la Quebrada de Humahuaca, declarada “Patrimonio de la Humanidad” por la UNESCO”.


Expresiones

Consultada acerca de las expresiones de la representante del Estado provincial, Chalabe comentó que “también coincidió con que nos sometíamos al expediente y que se dicte sentencia; en definitiva, los tres representantes legales, tanto de la empresa como de los vecinos y el Estado, queremos que se dicte sentencia”.

Además, apuntó que en lo que respecta a los plazos, “son de aproximadamente 30 días, pero realmente no hay un plazo expreso para que se dicte sentencia. Lo positivo es que se termina con una situación que dilataba este proceso, que era la participación o no de Uranio del Sur. Solo demandamos al Estado provincial porque quien puede prohibir una actividad es él. El Superior Tribunal ordenó que se integre la demanda con la empresa, pero esta coincide en que no tiene calidad de demandado, coincide que no debe estar en la demanda y se debe dictar sentencia sin más demanda”.

Fuente: http://www.periodicolea.com/index/item,15288/seccion,24/subseccion,0/titulo,las-partes-implicadas-en-la-causa-piden-que-se-dicte-sentencia-por-mineria-en-l

Los docentes universitarios realizarán un paro hoy

“Nos faltó el respeto el Ministro al convocarnos sólo para escuchar nuestro pedido” respondió el Secretario Adjunto de Adiunju, José del Frari luego de la reunión que mantuvieron en Buenos aires con el titular del Ministerio de Educación de la Nación Alberto Sileoni.

El dirigente de de la Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios (CONADU histórica), ratificó el paro por 24 horas para hoy, ya que no se pudo avanzar en nada sobre la problemática de la docencia universitaria planteada por la entidad sindical al Gobierno nacional hace un mes, mediante petitorio presentado a las autoridades Educativas.

“Fuimos convocados a efectos de iniciar lo que nosotros llamamos la paritaria nacional universitaria. Estuvimos reunidos con el Ministro de Educación y toda la plana mayor de ese Ministerio. El ministro se limitó a escuchar nuestro pedido y a la hora de pedir repuesta, nos dijo que no tenía ninguna pauta salarial para el sector. A la hora de pedir fecha para continuar la negociación, nos dijo que esperáramos que ya nos iban a llamar. Por lo tanto hemos considerado desde la Mesa Ejecutiva de nuestra Federación, como una falta de respeto la actitud del Ministro. Llamarnos para saber qué es lo que queríamos, cuando venimos desde el mes de febrero pidiendo que nos reciba con un petitorio presentado y sin repuesta, es una falta de respeto” afirmó el dirigente en tono molesto por la convocatoria realizada y en donde no se pudo avanzar en ningún sentido con las negociaciones salariales.

Respecto al paro convocado para la jornada de hoy, dijo: “Ratificamos el paro de 24 horas para el sector de docentes universitarios de todo el país. A este paro se están sumando los docentes de la universidad de Córdoba, de Río Cuarto, de San Luis que si bien no están en nuestra organización, han quedado muy molestos con la posición del máximo referente de la educación argentina, el Ministro Sileoni”.

Del Frari también hizo referencia a los reclamos de las entidades gremiales universitarias y dijo que “hubo dos sectores que planteamos situación salarial concreta; la CONADU Histórica con un piso salarial de 3.000 pesos y FAGDUT, con un prorrateo de 25 o 28% anualizado. El resto de las organizaciones no presentó ninguna propuesta en lo salarial, simplemente se limitaron a expresar que debería mejorar la condición salarial y que no debía perderse lo logrado en estos años. Hemos sido el único sector que habló de los 3.000 pesos como base para cualquier acuerdo salarial”.

En la reunión con el Ministro, participaron la Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU), la Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios (CONADU histórica), la Federacion de Docentes Universitarios (FEDUN), la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), la Union Docentes Argentinos (UDA), y la Asociación Gremial de Docentes de la Universidad Tecnológica Nacional (FAGDUT).

Luego de confirmar el paro del 22, recalcó del Frari que se anticipó al Ministro que el día 29 se realizará un plenario que puede profundizar las medidas de acción directa. “Las medidas va a ser en función de lo que evalúen los compañeros. Que nos llamen en el caso nuestro que tenemos que recorrer 1.600 kilómetros o de la Patagonia que recorrieron 3.600 kilómetros para llegar a Buenos Aires y que no te digan nada; que te digan te voy a escuchar para ver que te ofrezco, esperamos que no sé cuando te voy a llamar, es una falta total de respeto”.

"También planteamos la eliminación del impuesto a las ganancias, sobre todo porque es injusto que eso afecte el salario de compañeros que cobran por antigüedad, dedicación o por la zona donde se desempeñan", añadió finalmente el dirigente gremial.



Fuente: http://jujuyalmomento.com.ar/?adiunju-ratifica-paro-universitario-para-manana&page=ampliada&id=7635&_s=&_page=general

Cronograma de actividades a 36 años del comienzo de la última dictadura militar

Ante un nuevo aniversario del último golpe militar (24 de marzo de 1976), la Unión de Juventudes por el Socialismo en conjunto con Músicos y Artistas Independientes de Perico convocan a una jornada de reflexión, memoria y lucha que se llevará a cabo este viernes 23 a partir de las 19 horas en el paseo de los Artesanos. Se realizarán exposiciones de fotografías, show de malabares y actuaran los grupos Anonimayo y 2 Pitadas Punk.

Madres, Hijos y Familiares de Detenidos-Desaparecidos de Jujuy y la Comisión de Derechos Humanos Mambo-Tango, dieron a conocer el programa de actos dentro de la "Semana de la Memoria".

Jueves 22 de marzo: 19:00 horas: en la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (Otero 262): Charla-Debate y Mesa Panel "A 36 años del golpe Cívico-Militar, con megaminería, saqueo y contaminación no hay Derechos Humanos".

Viernes 23 de marzo a las 18 horas en la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales: Jornada Cultural "Juventud con memoria para cambiar la historia".

Sábado 24 de marzo a las 10:30 horas en el Parque de la Memoria (acceso sur de la ciudad) se producirá el acto central.

17 horas: marcha con concentracion entre calles Belgrano y Sarmiento.

20 horas: "Recital por la Memoria". Actuarán: Raly Barrionuevo, D-mente, Goy Karamelo, La Yugular Reggae, Combo Locoto, Humahuaca trio, Chemandinga de Purmamarca, Claudio Rojas, Cabarette, La Coquera, Inti Huayra, La Vuelta, Skaraway, Gato Garcia, La Gallega, Murgas de Jujuy, y Circo en movimiento.

Por su parte, la Agrupación Joven Independiente 20 de Agosto (AJI 20) invita a las actividades para hoy jueves 22 a partir de las 21:00 hrs., en el Instituto de Formación Docente Nº 9 (San Pedro de Jujuy), se llevará a cabo una charla debate titulada “Los 70: Organización obrera y complicidad patronal con la rebelión”

viernes 23 a las 9:30 hrs. en el “Barrio Obrero Agustín Tosco” (30 hectáreas de Alto Comedero), donde se realizará un encuentro de militantes y se procederá al descubrimiento de un monolito en homenaje a Agustín “Gringo” Tosco.

20:00 hrs. en las instalaciones del Centro Cultural “Dr. Héctor Tizón” (calle Junín esquina Hipólito Irigoyen) charla debate: “Los 70: Organización obrera y complicidad patronal con la rebelión”

24 de marzo a las 15:00 en la localidad de Guerrero, se llevará a cabo la marcha en repudio a los 36 años del golpe, la cual tendrá como destino el Centro Clandestino de Detención de Guerrero, en donde se realizará el acto central.

Fuente: http://www.ellibertario.com/2012/03/22/realizaran-jornadas-de-reflexion-en-torno-al-golpe-militar-de-1976/
http://www.jujuyonlinenoticias.com.ar/noticia_ampliada.asp?id_noticia=15540
Biblioteca niños pajaros

El Instituto Belgraniano conmemorará hoy el Día de la Reconquista de Jujuy

Con un acto anunciado para las 18 horas en la plaza Belgrano, el Instituto Belgraniano y la Municipalidad de San Salvador de Jujuy conmemorarán este miércoles el 199 aniversario de la Reconquista de Jujuy, ocurrida el 21 de marzo de 1813, cuando los jujeños recuperaron la ciudad tras el Éxodo del 23 de Agosto de 1812.

Durante la recordación se escucharán palabras de autoridades del Instituto y de la comuna, tras lo cual se dará lectura al Bando de Manuel Belgrano a los jujeños, haciéndose entrega de una replica del mismo al intendente Raúl Jorge.

Luego de una diana de gloria a cargo de la Banda de Música del Ejército Argentino, se colocará una placa conmemorativa.

El acto culminará con un espectáculo musical a cargo de la banda castrense, del folklorista Memo Vilte y otros artistas.

El significado de la fecha en la historia de Jujuy

Luego de la batalla de Salta, el 20 de febrero de 1813, muchos de los jujeños partícipes se lanzaron con desesperación a San Salvador de Jujuy para recuperar sus bienes, sus pertenencias y afectos que habían dejado en el retiro angustiante del Éxodo. El recuperar la tierra amada era el reclamo del alma, volver al Jujuicto amado. No hubo descanso, el solar estaba ahora cada vez más cerca. Se cruzaron ríos tormentosos, selvas, montes, con el reclamo enquistado en la sangre. Así fueron llegando desde el 25 en adelante, cuando los realistas del ejército invasor aun se encontraban en la ciudad al mando del coronel Tacón, que no había prestado juramento de no volver a empuñar las armas contra los ejércitos patriotas. En la medida en que los jujeños llegaban entre disparos y desorden, fueron sitiando la ciudad totalmente destruida no solo por el saqueo, el abandono y la depredación a la que fue sometida, con sus trincheras aun abiertas para su defensa, obligaban al invasor a retirarse apresuradamente.

El 21 de marzo lo hará Belgrano con la tropa y el resto de los jujeños, nombrando a José Bonifacio Bolaños como teniente gobernador y pondrá en funcionamiento las instituciones redactando en el acta del cabildo: “Aquí concluye el Cabildo establecido por la tiranía, que fue repulsada, arrojada, aniquilada y destruida con la celebre y memorable victoria que obtuvieron las armas de la Patria el 20 de febrero de 1813, siendo el primer soldado de ellas Manuel Belgrano”.

Deberá la historia registrar el circulo glorioso de la Independencia que comienza el 25 de Mayo de 1812 en Jujuy con el juramento y bendición de la Bandera Nacional involucrando masivamente al pueblo a la causa revolucionaria; el 23 de agosto con el Éxodo desde Humahuaca; el 3 de septiembre con la heroica acción de los Decididos en Las Piedras; el 24 de septiembre en la batalla de Tucumán con la participación de hombres de todas las regiones de las Provincias Unidas de Suramérica; el 17 de febrero con la jura de obediencia a la Asamblea del Año XIII en el río Pasaje, desde entonces río Juramento, hecho histórico del primer intento de organización nacional; el 20 de febrero de 1813 con la batalla de Salta; el 21 de marzo de 1813 con la Reconquista de Jujuy sellando la victoria y por último, el 25 de mayo de 1813, cuando crea y entrega al pueblo jujeño a través de su Cabildo, la Bandera Nacional de la Libertad Civil en mérito y homenaje de su heroísmo en la gesta independentista en todo este proceso, constituyéndolo en su portaestandarte para orgullo de las futuras generaciones.

Estos hechos han constituido la gloria del Pueblo de Jujuy y es ahora el orgullo de sus descendientes al recordar la fundación de la patria que se iniciara como libre y soberana desde la jura de al bandera (símbolo indubitable de soberanía en los códigos de todos los países del mundo) cuando Belgrano, sosteniéndola por el asta y diciendo: “Esta será la enseña que os distinguirá de las demás naciones del globo”, después de haberla sacralizada por Gorriti y en un Tedeum.

Fuente: Instituto Belgraniano

Se aprobó el aumento del boleto; pasará a costar 2,50 en diez días

La tarifa del boleto común pasara a costar de $2 al precio de $2,50 según la ordenanza en la cual también se especificó el cuadro tarifario general para los usuarios, dependiendo del sector y la categoría.

Se ratificaron las tarifas para los boletos escolares, en tal sentido se determinó que para el nivel primario el boleto costara $ 0,25 centavos de lunes a viernes desde las 6 hasta las 19.30, para los niveles secundario, terciario y universitario costara $ 1; con lo cual no hay modificación de precios se mantiene tal cual se acordó el año pasado. Los precios fijados tienen validez en todos los recorridos de lunes a viernes y los abonos tendrán un descuento del 10% cuando se adquieran de a 30 viajes y no superen los 60 viajes mensuales para los boletos comunes.

Es importante advertir que los estudiantes del nivel secundario deben acercarse a las empresas con la constancia de alumno regular y adquirir los abonos al mismo precio que en el ciclo anterior, destacó Carlos Sadir.

En tanto el Abono Particular tendrá un valor de $2,25 cuando se compren más de 25 viajes y menos de 90 en forma anticipada, adquisición que los usuarios deben realizar en las oficinas de cada empresa, según su necesidad de traslados.

En el documento aprobado también se fijo una nueva figura de boleto, bajo el nombre de “Abono Social” será puesto a la venta a través de un sistema prepago, fijándose un precio del 20% menor al precio del boleto urbano común.

Según lo estipulado por la ordenanza aprobada, además de fijarse las tarifas para el boleto general dentro de la ciudad, también se detallaron los costos para otros destinos incluidos en el ejido municipal.

El pasaje general desde San Salvador de Jujuy – Guerrero – Termas de Reyes tendrá un costo de $ 2,75, San Salvador de Jujuy – San Pablo de Reyes $2,75; San Salvador de Jujuy – Yala $ 3,00; San Salvador de Jujuy –Los Nogales $3,50; San Salvador de Jujuy – Lozano $3,50 y San Salvador de Jujuy – León $ 4,00.

La ordenanza ya esta en el departamento del ejecutivo municipal, organismo oficial encargado de su promulgación para la puesta en vigencia de la misma, y luego de su publicación recién podrá ser ejecutada.

Hay un plazo legal que establece que el ejecutivo tiene 10 días para promulgar la ordenanza, de no ser así, automáticamente se produce la promulgación; incluso el ejecutivo puede establecer la fecha de aplicación de la ordenanza.

Fuente: http://www.periodicolea.com/index/item,15152/seccion,24/subseccion,0/titulo,se-aprobo-el-aumento-del-boleto-pasara-a-costar-250-en-diez-dias