Organismos de derechos humanos piden que abogado bussista no sea nombrado juez

Organizaciones de derechos humanos reiteraron su pedido para que no designe como juez federal a un abogado vinculado a los represores Antonio Bussi y Mario Malevo Ferreyra.

Se trata de Juan Carlos Nacul quien fue defensor de Ferreyra y también se presentó en los 90' como candidato a diputado del Partido Fuerza Republicana creado por Bussi en democracia. Nacul está propuesto como juez federal de Jujuy y su pliego será tratado mañana por la Comisión de Acuerdo del Senado.

Ayer el Senado aprobó en su sesión las designaciones de 54 candidatos a jueces federales y en los próximos días la Comisión de Acuerdos analizará los pliegos de los que restan entre ellos el de Nacul. Inés Peña explicó que “nosotros cuestionamos esta posible designación desde el punto de vista ético y republicano” ya que lo que se necesitan son “jueces probos, con apego a la defensa de los derechos humanos”. En ese sentido agregó que un juez federal “tiene que estar consustanciado con las políticas de derechos humanos, con los temas de la justicia, de la verdad, de la memoria. Qué podemos esperar de un hombre que apoya al Bussismo, con lo que significa Bussi para todos los familiares del noroeste especialmente”.

Fuente: FARCO

Piden al Senado que no dé acuerdo a Juan Carlos Nacul como juez federal de Jujuy

Madres y familiares de desaparecidos de Jujuy manifestaron su profunda preocupación ante la posible designación del abogado Juan Carlos Nacul como juez federal del Juzgado N° 2 de la Provincia de Jujuy.

En una nota a la Comisión de Acuerdos del Senado, solicitaron la impugnación del pliego de este abogado “ya que consideramos que sus antecedentes profesionales, desde el punto de vista ético, no ameritan su desempeño como funcionario de la justicia que nos garantice juicios justos debido a su presunta vinculación ideológica con Mario Oscar “Malevo” Ferreyra, represor durante la última dictadura militar".

Recordaron los familiares que el Malevo participó en el Operativo Independencia, según testimonios de víctimas que lo vinculan en operativos de secuestros de personas desaparecidas en esa provincia.

“Como Organismo de Derechos Humanos y víctimas del Terrorismo de Estado nunca perdimos las esperanzas en la Justicia y en sus hombres que la administran”, destacaron.

Agregaron que “creemos que el criterio de ecuanimidad de los representantes del pueblo basado en la valoración de los antecedentes de este profesional en relación a estrechas vinculaciones de este candidato a juez con personajes que atentan contra el Estado de Derecho y la democracia que tanto nos costó conseguir debe imponerse teniendo en cuenta el sentido democrático sostenido por los/as integrantes de la Comisión de Acuerdos del Senado en su trayectoria parlamentaria”.

“Solicitamos a ustedes rechacen este pliego de designación en nombre de la historia y la Memoria de los 127 desaparecidos jujeños que esperan una Justicia digna”, concluyeron.

Fuente: El Libertario