La canadiense Lithium Americas dijo que los permisos ambientales revisados por un gobierno provincial en Argentina podrían subir la vara para la autorización final de su proyecto de litio y potasa Cauchari-Olaroz en nuestra provincia, aunque no afectará el actual desarrollo.
La semana pasada, el gobernador de la provincia argentina de Jujuy, Walter Basilio Barrionuevo declaró al litio como un mineral estratégico y reafirmó que un comité revisará la aprobación ambiental de exploración y explotación del metal.
Los permisos de exploración y desarrollo del proyecto Cauchari-Olaroz fueron aprobados a fines del 2009 y la compañía esta autorizada a realizar estas actividades mediante estudios finales de viabilidad, dijo Lithium Americas en un comunicado.
La empresa también planea iniciar en abril la construcción de una planta piloto de carbonato de litio, con una producción inicial prevista para el cuarto trimestre del 2011.
El carbonato de litio, que es utilizado en vehículos eléctricos e híbridos, así como en baterías de computadora y teléfonos inteligentes, ha alcanzado una fuerte demanda y los analistas estiman ganancias aún mayores en los años que vienen.
Los permisos de exploración y desarrollo del proyecto Cauchari-Olaroz fueron aprobados a fines del 2009 y la compañía esta autorizada a realizar estas actividades mediante estudios finales de viabilidad, dijo Lithium Americas en un comunicado.
La empresa también planea iniciar en abril la construcción de una planta piloto de carbonato de litio, con una producción inicial prevista para el cuarto trimestre del 2011.
El carbonato de litio, que es utilizado en vehículos eléctricos e híbridos, así como en baterías de computadora y teléfonos inteligentes, ha alcanzado una fuerte demanda y los analistas estiman ganancias aún mayores en los años que vienen.
En Jujuy, hay quienes dicen ser realistas, planteando como posibilidad máxima la de ser proveedores de bienes, insumos y servicios que sirvan a las empresas mineras que extraen y exportan el mineral. Para esto han avanzado, con el pretexto del desarrollo de las Pymes, en leyes que también sirven de cobertura para los negocios de muchos funcionarios, hijos y amigos del poder.
De esta manera terminan acordando y desarrollando el “modelo” de la megaminería exportadora de materia prima, que sostienen el gobierno y las mineras imperialistas, como la British Companies, haciendo caso omiso al reclamo de los pueblos originarios de las zonas mineras, soslayando o minimizando los controles de los impactos ambientales y poniendo en riesgo un recurso estratégico para el futuro, que se discute en el caso del Litio si es o no renovable.
Lamentablemente, como ha sucedido desde la llamada organización nacional, en Jujuy se repite el carácter dependiente de la política económica minera bajo control imperialista impuesta y sostenida por un Estado, nacional y provincial, sin ningún objetivo de industrialización, que ha estructurado la educación, el desarrollo de la infraestructura nacional, la ciencia y la tecnología a favor de diferentes potencias imperialistas.
En el debate, “entre lo posible y lo necesario”, con los resultados a la vista la política económica vigente de lo posible no ha conseguido ni la “felicidad del pueblo”, ni la “elevación del nivel cultural”, ni mucho menos que seamos una “Nación soberana”.
De esta manera terminan acordando y desarrollando el “modelo” de la megaminería exportadora de materia prima, que sostienen el gobierno y las mineras imperialistas, como la British Companies, haciendo caso omiso al reclamo de los pueblos originarios de las zonas mineras, soslayando o minimizando los controles de los impactos ambientales y poniendo en riesgo un recurso estratégico para el futuro, que se discute en el caso del Litio si es o no renovable.
Lamentablemente, como ha sucedido desde la llamada organización nacional, en Jujuy se repite el carácter dependiente de la política económica minera bajo control imperialista impuesta y sostenida por un Estado, nacional y provincial, sin ningún objetivo de industrialización, que ha estructurado la educación, el desarrollo de la infraestructura nacional, la ciencia y la tecnología a favor de diferentes potencias imperialistas.
En el debate, “entre lo posible y lo necesario”, con los resultados a la vista la política económica vigente de lo posible no ha conseguido ni la “felicidad del pueblo”, ni la “elevación del nivel cultural”, ni mucho menos que seamos una “Nación soberana”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario